Всегда говори да

Ты мёртв, Карл. Ты говоришь «Нет» жизни. Поэтому ты и не живёшь. Ты придумываешь оправдания для людей вокруг и для себя самого. Ты долгие годы занимаешься одной и той же бесконечной работой. У тебя нет девушки, нет ни одного близкого тебе человека. И ты потерял любовь своей жизни, потому что она не могла быть с тем, кто не живёт на полную. (с)

Вчера перед сном посмотрела фильм "Всегда говори да". Отличный мотивирующий фильм. Конечно, не думаю, что разумно постоянно и бездумно говорить да всему и всем, как главный герой. Но задуматься о многих вещах о все-таки мотивирует. Попробую структурировать эти темы и проблемы, о которых думаешь по ходу фильма и после него.

• тема отношения к жизни - тут не только о том, что необходимо позитивно и открыто смотреть на реальность, но и о том, что нужно открываться неожиданному, иногда позволять случайностям происходить, но не следует бездумно плыть по течению случайностей; тут о том, что мировоззрения очень относительны, но кардинально влияют на нашу жизнь, и к счастью их можно менять при желании.

• тема ответственности - в фильме показан герой, который не принимает ответственность на себя за свою жизнь и действия - вначале он страдает от депрессии после ухода жены, а позже только под воздействием знакомого и лидера движения "Да" заключает сделку, следует ее правилам, ведется на любое предложение, опять же не принимая ответственности за себя и за свои действия и их последствия, в общем плывет по течению. И только после кризисной ситуации он постепенно начинает осознавать ответственность за свою жизнь, за действия и за последствия своих действий. Отличная тема для размышлений о своей жизни и собственной ответственности за нее.
• тема тренингов и самовнушения - отлично показана внушаемость безответственных людей, по сути безвольных. Поэтому главный герой отрицал значимость того, что говорил друг и возвышал значимость слов своего гуру, хотя они оба говорили одно и то же. Но тут дело состоит в вере, в необходимости авторитета для таких безвольных людей, в неспособности ими отличить верное от ложного. Собственно с этим связано и ожидание главным героем знаков свыше - таким знаком стало соглашение, а после неприятности, каждый раз происходящие после его "нет". Потому что опять же он не брал ответственность на себя и внушил себе отличное оправдание этому, переложив ответственность на "Вселенную" или "высшие силы".
• тема рутины и выхода из нее - во многих мотивационных фильмах подобного рода есть тема рутинной жизни и попыток ее разнообразить. В этом фильме показан такой радикальный метод, который не следует понимать буквально, как это сделал главный герой. А в целом методика совсем неплохая, если не воспринимать ее настолько буквально.

Ты говоришь «Да» не потому что должен, не потому что соглашение тебя обязывает, а потому что в душе ты знаешь, что хочешь этого. (с)

• мне кажется важной тема выбора - тут она показана от противного, когда человек ничего не хотел выбирать и когда он уже не имел права выбирать, а потом вернул это право. и важно еще то, что такая "методика да" позволяет чаще задумываться над тем, почему мы отказываемся от многого, почему мы не делаем что-то, а другое наоборот постоянно делаем, даже не задумываясь, на автопилоте. И вот ту, мне кажется, стоит хорошенько подумать. Может, нужно чаще акцентироваться на своем выборе, чаще прислушиваться к себе и научиться понимать, чего действительно тебе хочется, а что ты делаешь по влиянию течения или на автопилоте. Может, нужно чаще задумываться о приоритетности разных вещей в жизни, о том, к каким последствиям могут привести те или иные поступки.

Откуда мне знать, делал ли ты всё по своему желанию, или следовал какой-то дурацкой программе! (с)

Вот эта цитата особенно хорошо показывает, что стоит почаще задумываться, сами ли мы принимаем решения в своей жизни, или следуем за чьей-то волей. И хотим ли мы этого следования? И согласны ли мы с тем, за кем следуем, то есть добровольно приняли его точку зрения.

Так что отличный фильм, особенно если поразмышлять о многом после просмотра. Ко всему прочему он еще и смешной, пусть местами и предсказуемо смешной, но все же предсказуемости там гораздо меньше, чем смешного и философского.