На пороге лета

Последний день весны - это еще не лето. Хотя не думаю, что завтра в моей голове появится осознание того, что настало лето. Мое настоящее лето наступит после защиты диплома. Хотя это лето не будет временем безделья, как раньше. Даже может на лето у меня запланированно больше дел, проектов, работы, чем на оставшуюся часть года.
Но пока.. пока еще последний вечер мая. Нежаркий, как и две недели подряд. Затянутый облаками. Но теплый. Хотя я опять встречаю его одна. И к тому же с усталостью от бесконечного мучения с текстом. И с желанием только спать. И ни о чем не думать. Хотя мыслей в голове много.
Этой ночью мне даже впервые за долгое время приснился сон. И как всегда с моим снами очень странный. Этот был даже квестовым. Хотя квест этот был триллерный, ну или в стиле фильма ужасов. Хотя по сути нелогичный, отрывочный и абсурдный. Но страшный. Настолько, что ощущение ужаса не покидает даже при воспоминании о нем. Ощущение отчаяния и ужаса. Хотя это всего лишь сон. Но мое подсознание кричит - пора отдыхать, иначе сорвешься, детка. Съедешь с катушек.. никто и не заметит. и все полетит к чертям. А я все не могу остановиться - бегу за своим белым кроликом и все. (это не то, что мне снилось, это фигура речи).
Вот так всегда - когда я внутри сна, то редко осознаю его бредовость. Хотя и подмечаю все нестыкующиеся детали. Так и в этом сне. Ощущение ужаса и отчаяния создавало такое единство сна, что даже его многосценовость и бессвязность этих сцен меня не смущали. Там внутри каждой сцены все было очень логично - как мне казалось - и всегда напряженно и страшно. Самое странное, что во сне только страх и отчаяние от осознания неминуемой смерти заставили меня проявить слабость и попросить помощи и даже заплакать. Даже во сне такая же, как всегда. Но там у меня был друг, который спасал меня в каждой из этих бредовых сцен, хотя в одной мы и потерялись. Но после, когда проснулась, все равно было сильнейшее ощущение страха и отчаяния, хотя вроде все хорошо кончилось.
А утром я даже попала на Шерлока Холмса советского разлива по тв. Не люблю этот сериал. Потому что он картонный. И потому что они слишком темно снят. Там постоянно темно - как будто софиты съемочной группе не выдали. И поэтому ничего не разобрать, особенно если в телевизор светит солнце - все отсвечивает. Но даже если и нет солнца, то разобрать, что показывают невозможно. Только слушать можно. И то это утомительно и скучно. Плюс я не люблю этих актеров. И то, как сыграны Шерлок и Ватсон, меня не устраивает. Разве что Лестрейд - такой тоже утрированный дурачок - еще хоть как-то разбавляет это уныние. Но заниматься своими делами под это можно вполне.

Пост получился какой-то сумбурный и бессвязный.. но у меня сегодня такой день. Такой последний день мая. И я снова иду работать над своим текстом диплома. Поэтому этот вечер и ночь будут долгими.

Всегда говори да

Ты мёртв, Карл. Ты говоришь «Нет» жизни. Поэтому ты и не живёшь. Ты придумываешь оправдания для людей вокруг и для себя самого. Ты долгие годы занимаешься одной и той же бесконечной работой. У тебя нет девушки, нет ни одного близкого тебе человека. И ты потерял любовь своей жизни, потому что она не могла быть с тем, кто не живёт на полную. (с)

Вчера перед сном посмотрела фильм "Всегда говори да". Отличный мотивирующий фильм. Конечно, не думаю, что разумно постоянно и бездумно говорить да всему и всем, как главный герой. Но задуматься о многих вещах о все-таки мотивирует. Попробую структурировать эти темы и проблемы, о которых думаешь по ходу фильма и после него.

• тема отношения к жизни - тут не только о том, что необходимо позитивно и открыто смотреть на реальность, но и о том, что нужно открываться неожиданному, иногда позволять случайностям происходить, но не следует бездумно плыть по течению случайностей; тут о том, что мировоззрения очень относительны, но кардинально влияют на нашу жизнь, и к счастью их можно менять при желании.

• тема ответственности - в фильме показан герой, который не принимает ответственность на себя за свою жизнь и действия - вначале он страдает от депрессии после ухода жены, а позже только под воздействием знакомого и лидера движения "Да" заключает сделку, следует ее правилам, ведется на любое предложение, опять же не принимая ответственности за себя и за свои действия и их последствия, в общем плывет по течению. И только после кризисной ситуации он постепенно начинает осознавать ответственность за свою жизнь, за действия и за последствия своих действий. Отличная тема для размышлений о своей жизни и собственной ответственности за нее.
• тема тренингов и самовнушения - отлично показана внушаемость безответственных людей, по сути безвольных. Поэтому главный герой отрицал значимость того, что говорил друг и возвышал значимость слов своего гуру, хотя они оба говорили одно и то же. Но тут дело состоит в вере, в необходимости авторитета для таких безвольных людей, в неспособности ими отличить верное от ложного. Собственно с этим связано и ожидание главным героем знаков свыше - таким знаком стало соглашение, а после неприятности, каждый раз происходящие после его "нет". Потому что опять же он не брал ответственность на себя и внушил себе отличное оправдание этому, переложив ответственность на "Вселенную" или "высшие силы".
• тема рутины и выхода из нее - во многих мотивационных фильмах подобного рода есть тема рутинной жизни и попыток ее разнообразить. В этом фильме показан такой радикальный метод, который не следует понимать буквально, как это сделал главный герой. А в целом методика совсем неплохая, если не воспринимать ее настолько буквально.

Ты говоришь «Да» не потому что должен, не потому что соглашение тебя обязывает, а потому что в душе ты знаешь, что хочешь этого. (с)

• мне кажется важной тема выбора - тут она показана от противного, когда человек ничего не хотел выбирать и когда он уже не имел права выбирать, а потом вернул это право. и важно еще то, что такая "методика да" позволяет чаще задумываться над тем, почему мы отказываемся от многого, почему мы не делаем что-то, а другое наоборот постоянно делаем, даже не задумываясь, на автопилоте. И вот ту, мне кажется, стоит хорошенько подумать. Может, нужно чаще акцентироваться на своем выборе, чаще прислушиваться к себе и научиться понимать, чего действительно тебе хочется, а что ты делаешь по влиянию течения или на автопилоте. Может, нужно чаще задумываться о приоритетности разных вещей в жизни, о том, к каким последствиям могут привести те или иные поступки.

Откуда мне знать, делал ли ты всё по своему желанию, или следовал какой-то дурацкой программе! (с)

Вот эта цитата особенно хорошо показывает, что стоит почаще задумываться, сами ли мы принимаем решения в своей жизни, или следуем за чьей-то волей. И хотим ли мы этого следования? И согласны ли мы с тем, за кем следуем, то есть добровольно приняли его точку зрения.

Так что отличный фильм, особенно если поразмышлять о многом после просмотра. Ко всему прочему он еще и смешной, пусть местами и предсказуемо смешной, но все же предсказуемости там гораздо меньше, чем смешного и философского.

Star Trek

Вчера так ничего и не написала, потому что под конец вечера слишком увлеклась мыслями о Star Trek-е. Собиралась сегодня пойти на новый фильм Дж. Дж. Абрамса, который последний день идет в кино.
Я не являюсь поклонницей или вообще просмотревшей хоть часть сериала девушкой. Надо признать, что на Стар Трек Возмездие я хотела бы пойти в кино и вообще хочу увидеть фильм в значительной степени из-за Бенедикта Камбербэтча. Но я не из тех поклонниц Камбербэтча, которые смотрели с ним только Шерлока и тащатся. Я люблю Камбербэтча за его универсальность. Посмотрела почти все его кино и тв работы. И каждый раз получаю удовольствие от качества его работ, от его ролей и героев. Поэтому новая роль, тем более кардинально отличная от всего, что он делал раньше, меня очень интересует. К тому же это роль главного отрицательного персонажа, что тоже интересно, так как до этого он не играл таких персонажей. Ну и, конечно, интересно увидеть его в контексте научно-фантастического приключенческого кино, экшена, тем более такой знаменитой франшизы, как Star Trek.
Ко всему прочему мне очень понравился трейлер фильма. Он заявил об эпичности, динамике, драматизме, прекрасной графике и стилистике картинки. Поэтому хочется посмотреть на это.
У меня есть уже такая привычка - если я сталкиваюсь с чем-то новым и незнакомым, что становится мне интересным или важным, или необходимым по каким-то причинам, то я стараюсь получить или поверхностное, но общее, или более глубокое, или наиболее полное представление об этой теме, о тексте, о его контекстах.
Сложность, ну или хотя бы объем работ по изучению темы всегда создают такие вот франшизы или тексты (тут под текстом подразумевается текст в самом широком смысле), вокруг которых уже есть устоявшийся контекст, даже своя субкультура иногда. Изучать такие вещи особенно интересно, хотя на это требуется больше времени. По этой причине я долго откладывала начало просмотра сериала Доктор Кто, так как понимала, что вокруг него есть большой контекст, его надо изучить, чтобы понять сериал, к тому же не была уверена в качестве самого сериала и его соответствия моим вкусам. Но Доктор Кто как раз мне очень понравился, и изучить дальнейший контекст было не так трудно, хотя я пока отложила изучения классического сериала и его контекста из-за нехватки времени, но предвкушаю этот процесс.
Так вот со Star Trek-ом у меня случилась такая же история. Узнала о съемках Камбербэтча в этом фильме я очень давно. Но наслышанная о том, что это большущий сериал, почитав статьи о нем, я решила его не смотреть. И как-то отложила вообще этот контекст. Плюс я люблю не всякую НФ со звездолетами. Поэтому опять же не была уверена в том, что мне понравится содержание сериала.
Но вчера все-таки почитала несколько статей, изучила общий контекст, разобралась в последовательности, в том, что я не буду смотреть, что может посомтрю и что посмотрю в первую очередь.
И решила перед походом в кино посмотреть первую часть Star Trek 2009 г. Дж. Дж. Абрамса. Потому что по идее это два связанных фильма, то есть новый будет в чем-то связан с первым. Потому что это один и тот же режиссер у двух фильмов. Потому что нужно понять, понравится ли мне вообще эта история.
Так вот после изучения всего этого, я посмотрела фильм 2009 г.  Он мне в целом понравился.
Хотя, конечно, рассчитан он очень целенаправленно на парней. Но повторюсь, что это не испортило мое впечатление. Хотя становилось смешно каждый раз, когда я обнаруживала моменты и сцены, которые просто кричали о целенаправленности на определенную аудиторию. Почему так? Потому что в фильме есть множество штамповых сцен, моментов, ситуаций, персонажей - они кричат о том, что это фильм для парней. Потому что в фильме есть сцены с погоней на машине, дракой в баре, студенческой жизнью (американского конечно образца), призывом в армию, ну понятное дело космические корабли, использование всяких физических теорий и озвучивание их частей, множество сцен с драками\сражениями, сцены боев между космическими кораблями. Ну в общем в фильме хотели совместить НФ про космические корабли, молодежное кино, боевик, экшен, драматические элементы.
В целом такое эклектическое сочетание жанров и контекстов даже неплохо удалось в фильме. Хотя герои были предсказуемы, шаблонны и даже местами картонны. С главным героем вообще постоянно разыгрывалась одна и та же сцена с почти-падением с начала и до конца фильма в разных вариациях, что стало надоедать под конец. Персонажи были подобраны по-американски политкорректно - даже русский был, причем даже адекватный, что приятно удивило. Хотя его имя посмешило, как и имена в серии "Холодная война" в Докторе Кто, где русского одного звали Онегин, другого Жуков, а третьего Степашин или Степашкин.
Но вот мне чего-то не хватило в этом фильме. Пусть у него и была предсказуемая схема, даже без учета уже описанных деталей. Мне не хватило накала и драматизма. Вот я все время ждала, ну когда же гайки закрутят так, что начнется самая важная часть. Но ее все не было. И вроде уже есть проблема, вроде вот еще сильнее, вроде эту проблему решили, теперь другая более сложная, вот и ее решили.. а я все жду чего-то еще большего, чего-то острого, берущего за живое.. Не хватило мне проблемы космического масштаба (тут космический в смысле оппозиции космос-хаос, порядок-хаос, бытие-небытие). Было слишком много подготовительного времени - 40 минут нам рассказывали про главного героя и его путь на корабль. Это очень долго. И потом все эти проблемы закрутились. Все так спонтанно уже, никакого развития, конфликтов продуманных, вызревших. Все такое подростково нелогичное и банальное. Мне не хватало отчаяния в этих проблемах, трагедиях, действиях. Мне не хватало глубины.
Да, наверное, не стоило ожидать от этого фильма глубокого драматизма, психологизма и прочего. Потому как он все-таки не на это ориентирован. Но вот мне хотелось. Может, я разбаловалась Доктором Кто, где тоже были космические масштабы. Но там есть эта глубина и отчаяние. И там нет предсказуемости и схемы действий героев, которую просто угадать с самого начала.
Поэтому от фильма осталось ощущение незавершенности, хотя они и решили все проблемы. Ощущение, что это только подготовка к чему-то, что это действие без кульминации. Может, это ощущение верно, так как вторая часть подразумевалась. Но это ощущение вызывает некоторую степень разочарования. Хотя фильм в целом понравился.